Danıştay’ın İmar Uygulamasına Dair Kararı ve Belediyelerin Tazminat Sorumluluğu
Danıştay 6.Dairesi’nin 23.05.2023 tarihli yeni bir kararında; imar planına dayalı olarak imar uygulaması yapılması gerekirken uzun yıllar boyunca belediyenin parselasyon yapmaması, buna dair yasal başvuruyu da reddetmesi mülkiyet hakkının ihlali temelinde hukuka aykırı bulundu.
Kendi İsteğiyle Üniversiteden Ayrılan Öğretim Üyesi Görevine Dönebilir mi?
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 04.07.2023 tarihinde oyçokluğuyla verdiği karar ile mahkeme veya disiplin kararlarıyla çıkarılanlar hariç o..
Telekomünikasyon Sektöründe Serbestleşme Hikayesinin Resmi Sonu mu Geliyor?
Telekomünikasyon (elektronik haberleşme) sektöründe 2005 yılında yapılan Türk Telekom özelleştirmesinin felsefesi ve nihai amacı neydi, ülkemiz telekomünikasyon sektöründe hedefler nelerdi, aradan geçen yıllarda ne oldu, serbestleşme için ne yapıldı, sonuçlar ne oldu gibi önemli soruların cevaplandırılması, önümüzdeki dönemin anlamlandırılması için önemlidir.
Zeytinlik Alanların Madencilik Faaliyetlerine Açılması Israrından Vazgeçilmelidir!
Düzce Milletvekili Fahri Çakır ve 38 milletvekili tarafından 10 Aralık 2022 tarihinde TBMM Başkanlığı’na sunulan “Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı ..
Taksilere 7/24 Çalışacak Şekilde İç Kamera Sistemi Takılmasına Dair UKOME Kararlarını Hukuka Uygun Bulan Danıştay Kararı ile Gözetim Toplumu Genişliyor…
Danıştay web sayfasında 29 Eylül 2022 tarihinde yayımlanan bir Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararı, giderek artan “gözetim toplumu” endişele..
Planlanmış Bir Alanda Uzun Süre Parselasyon İşlemi Yapılmaması Mülkiyet Hakkının İhlalidir…
Sakinlerinin ortak, temel ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan, buna göre yetki ve görevleri belirlenen belediyelerin en önemli faaliyet alanların..